{"id":111182,"date":"2017-04-20T15:46:03","date_gmt":"2017-04-20T13:46:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=111182"},"modified":"2019-09-23T15:16:43","modified_gmt":"2019-09-23T13:16:43","slug":"michelangelokiez-treffpunkt-gethsemanekirche-oder-der-buerger-als-sicherheitsrisiko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=111182","title":{"rendered":"Michelangelokiez: Treffpunkt Gethsemanekirche oder: Der B\u00fcrger als Sicherheitsrisiko"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
\n <\/p>\n

 <\/p>\n

Manchmal ist der B\u00fcrger unberechnenbar. Manchmal rechnet aber auch die Verwaltung nicht mit den B\u00fcrgern. Zumindest nicht mit so vielen. <\/p>\n

Wie zum Beispiel vor zwei Wochen<\/a>, als das Bezirksamt und die Senatsverwaltung f\u00fcr Stadtentwicklung und Wohnen zu einer Informationsveranstaltung in Sachen Wohnungsbau im Michelangelokiez in den maximal zweihundert Leutchen fassenden Kiez-Pavillon an der Thomas-Mann-Stra\u00dfe eingeladen hatte, aber mindestens doppelt vo viel Anwohner erschienen.<\/p>\n

Damit war die Veranstaltung zu Ende, bevor sie \u00fcberhaupt begonnen hatte, denn schlie\u00dflich sollten ja alle Erschienenen an den Vorstellungen von Bezirk und Senat teilhaben.<\/p>\n

Nun ist eine neue Location gefunden, in der – h\u00f6chstwahrscheinlich – alle interessierten Anwohner von Michelangelo- und M\u00fchlenkiez einen Platz finden: Die Gethsemanekirche. Am 27. April 2017 soll dort die urspr\u00fcnglich am 6. April geplante Informations- und Diskussionsveranstaltung \u00fcber die B\u00fchne gehen.<\/p>\n

Das alterhrw\u00fcrdige Gotteshaus war bereits vor fast genau zwei Jahren Austragungsort eines \u00e4hnlichen Forums<\/a> zum selben Thema – auch da hatte es im Vorfeld gewisse Platzprobleme<\/a> gegeben.
\n <\/p>\n

Zum Inhalt teilt das Bezirksamt mit:<\/p>\n

„Neben der Pr\u00e4sentation der aktuellen Ergebnisse, die sich aus der \u00dcberarbeitung des Entwurfs ergeben haben, werden zwei B\u00fcrgervereine bzw. \u2013initiativen ihre Positionen und \u00dcberlegungen darlegen. <\/p>\n

Zudem wird es darum gehen, den weiteren Prozess, in den neue Rahmenbedingungen und Meinungsbildungen einflie\u00dfen werden, zu besprechen. Dabei steht die Gestaltung des weiteren Prozesses im Dialog mit Vertretern der Bewohnerschaft im Vordergrund. <\/p>\n

Um Ideen f\u00fcr eine m\u00f6gliche Bebauung der freien Fl\u00e4chen zu Wohnzwecken entlang der Michelangelostra\u00dfe zu bekommen, hatte die Senatsverwaltung f\u00fcr Stadtentwicklung und Umwelt 2014 einen st\u00e4dtebaulichen Ideenwettbewerb durchgef\u00fchrt. Eine anschlie\u00dfende st\u00e4dtebauliche Planung, die sich \u00fcber 2015 und 2016 erstreckte, vertiefte die Grundaussagen des Siegerentwurfs und \u00fcberpr\u00fcfte seine generelle Machbarkeit. <\/p>\n

Die Veranstaltung wird auch \u00fcber Aush\u00e4nge an zentralen Orten im \u201eM\u00fchlenkiez\u201c sowie in den Hausaufg\u00e4ngen der Wohnh\u00e4user angek\u00fcndigt. <\/p>\n

Weitere Informationen zu den Inhalten der Planung gibt es auf der Homepage des Bezirksamtes Pankow unter www.berlin.de\/pankow<\/a>. <\/em><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

So weit, so gut.<\/p>\n

Wenn aber das Bezirksamt in seiner Pressemitteilung schreibt „Da der urspr\u00fcnglich vorgesehene Termin (…) aus Sicherheitsgr\u00fcnden kurzfristig abgesagt werden musste…“ – l\u00e4sst das raum zu mancherlei Fragen. Zum Beispiel: H\u00e4lt die bezirksverwaltung den gemeinen B\u00fcrger, wenn er geh\u00e4uft und in gr\u00f6\u00dferer Anzahl auftritt, f\u00fcr ein Sichheitsrisiko?<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n