![\"\"](\"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/jahnsportpark1.jpg\")
\n <\/p>\n
\n <\/p>\n
<\/p>\n
Als im Sommer ruchbar wurde, dass der bisher auf die lange Bank geschobene Neubau das maroden Stadions im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark pl\u00f6tzlich rucki-zucki ohne B-Planverfahren und der damit verbundenen \u00d6ffentlichkeitsbeteiligung durchgef\u00fchrt werden soll, hatte das Irritationen und Proteste von Betroffenen, Anwohnern und der Bezirkspolitik zur Folge. jetzt ist der Senat zur\u00fcckgerudert – ein bisschen zumindest<\/em>.<\/strong> Hintergrund war der erneute Berwerbungsversuch Berlins f\u00fcr die Ausrichtung von olympischen Spielen. Das Stadion an der Cantianstra\u00dfe sollte Ausrichtungsort f\u00fcr die Paralympics sein. Als Datum f\u00fcr den Baubeginn wurde das Jahr 2018 ins Auge gefasst. <\/p>\n Nach dem Regierungswechsel zu Rotrotgr\u00fcn erkl\u00e4rte der neu ins Sportsenatorenamt gekommene Andreas Geisel, an den Umbaupl\u00e4nen auch nach dem kl\u00e4glichen Scheitern der Olympiabewerbung festhalten zu wollen. <\/p>\n Als Berlin aber im November vergangenen Jahres den Zuschlag f\u00fcr die Veranstaltung der \u201eSpecial Olympics World Games\u201c, der weltweit gr\u00f6\u00dften inklusive Sportveranstaltung f\u00fcr Menschen mit geistiger oder mehrfacher Behinderung, erhielt, brach Hektik aus. Denn neben dem Olympiastadion und dem Messegel\u00e4nde sollte der ja speziell f\u00fcr den Inklusionssport vorgesehene Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark einer der Veranstaltungsorte der Spiele sein. Mit einem Baubeginn 2021 war das aber nicht mehr zu schaffen. <\/p>\n Also beschloss man, den Stadionneubau schon im Sommer 2020 zu beginnen \u2013 und den Neubau in einem Ruck zu schultern. Allerdings stand da das Planungsrecht im Wege. Denn f\u00fcr ein regul\u00e4res Bebauungsplanverfahren darf man in der Regel schon mal zwei Jahre Veranschlagen. So gab einige Aufregung, als Sportstaatssekret\u00e4r Aleksander Dzembritzki im Juni in der Antwort auf eine Kleine Anfrage des Abgeordneten Michail Nelken (Die Linke) mitteilte<\/a>, dass der Neubau des Stadions im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark ohne ein Bebauungsplanverfahren, sondern nach Paragraph 34 des Baugesetzbuches realisiert werden soll. <\/p>\n Nach dieser Rechtsnorm ist ein Vorhaben ohne B-Plan und ohne die damit verbundenen Untersuchungen und \u00d6ffentlichkeitsbeteiligungen zul\u00e4ssig, wenn es sich nach Art und Ma\u00df der baulichen Nutzung in die Eigenart der n\u00e4heren Umgebung einf\u00fcgt und die Erschlie\u00dfung gesichert ist. <\/p>\n Da der alte Stadionbau lediglich durch einen neuen ersetzt werde, so der Staatssekret\u00e4r damals, seien die Voraussetzungen daf\u00fcr erf\u00fcllt. Der Grund f\u00fcr die vorgesehene schnelle Umsetzung sei der marode Zustand des Stadions. Anwohner und Freunde des Mauerparks bef\u00fcrchteten daraufhin, dass der Stadionneubau zus\u00e4tzliche Belastungen im dicht besiedelten Kiez mit sich bringt, w\u00e4hrend die Freunde des Mauerparks um den Bestand des Stadionwalls, des Amphitheaters und die Wegeplanungen des Parks bangten. <\/p>\n Uneins ob der Hau-Ruck-Aktion waren sich dagegen die Nutzer des Jahnsportparks. <\/p>\n W\u00e4hrend Carsten Maa\u00df, Vorsitzender des Pankower Bezirkssportbundes und 2.\u00a0Vorsitzender des im Jahnsportpark beheimateten SV Empor nur die sanierungsbed\u00fcrftige Haupttrib\u00fcne inklusionsgerecht zu erneuert sehen wollte und in einem Stadionneubau einen Vorboten von Verdr\u00e4ngung des Breitensports durch den Profisport sah, forderten Landessportbund und Berliner Fu\u00dfball-Verband in einem Brief die sportpolitischen Sprecher im Abgeordnetenhaus auf, die Mittel f\u00fcr den Abriss und den anschlie\u00dfenden Neubau schnellstm\u00f6glichst freizugeben. <\/p>\n Die Pankower Bezirkspolitik wiederum f\u00fchlte sich vom Alleingang des Senats \u00fcbergangen. In einer einstimmig gefassten Beschlussempfehlung<\/a> verlangen zwei BVV-Aussch\u00fcssse, das Bezirksamt m\u00f6ge sich bei der Senatsverwaltung f\u00fcr Inneres und Sport daf\u00fcr einsetzen, \u201edas Bezirksamt und die BVV Pankow bei den Planungen f\u00fcr den Neubau des Cantianstadions und der umliegenden Sportanlagen zu beteiligen.\u201c Das Papier soll auf der am kommenden Mittwoch stattfindenden BVV-Tagung zur Abstimmung gestellt werden, eine Zustimmung kann als sicher gelten. In einem kurzfristig am Montag bei Innensenator Andreas Geisel (SPD) anberaumten Treffen, an dem neben Geisel auch Staatssekret\u00e4r Aleksander Dzembritzki, Senatsbaudirektorin Regula L\u00fcscher, Vertreter der Senatsverwaltung f\u00fcr Finanzverwaltung und der Senatskanzlei und der Pankower Bezirksstadtrat Torsten K\u00fchne (CDU) teilnahmen, erkl\u00e4rte Senatsbaudirektorin L\u00fcscher, dass man nie vorgehabt habe, den Stadionneubau ohne Bebauungsplan durchzuf\u00fchren: \u201eWir sind da missverstanden worden.\u201c Ein Neubau ohne B-Planverfahren, so L\u00fcscher weiter, w\u00e4re zwar m\u00f6glich, aber unklug und aus Respekt vor der \u00d6ffentlichkeit unsch\u00f6n. <\/p>\n Tats\u00e4chlich wolle man seitens des Senats ein B-Plan-Verfahren f\u00fcr das gesamte Areal inclusive des Stadions durchf\u00fchren \u2013 der Stadionbau werde lediglich vorgezogen. Das ist rechtlich m\u00f6glich, wenn der vorzuziehende Bau auch nach Paragraph 34 des Baugesetzbuches m\u00f6glich ist und dem Ziel des B-Planes nicht entgegensteht. <\/p>\n Die Belange der Anwohner w\u00fcrden auch bei dem vorgezogenen Bauvorhaben nicht unber\u00fccksichtigt bleiben \u2013 so soll etwa f\u00fcr ausreichend L\u00e4rmschutz gesorgt werden. \u00c4hnliches wurde am Montag Abend auch in einer B\u00fcrgerinformationsveranstaltung mitgeteilt. <\/p>\n Der Abriss des Stadions beginnt im Juni kommenden Jahres. Ob aber der Neubau bis zu den Special Olympic Games im Jahr 2023 betriebsgereit sein wird, steht in den Sternen. Im Senat spricht man von einer \u201ezehnprozentigen Resthoffnung\u201c. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Foto oben: Mangan02<\/a> – <\/span>, CC BY-SA 3.0<\/a>, Link<\/a><\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als im Sommer ruchbar wurde, dass der bisher auf die lange Bank geschobene Neubau das maroden Stadions im Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark pl\u00f6tzlich rucki-zucki ohne B-Planverfahren und der damit verbundenen \u00d6ffentlichkeitsbeteiligung durchgef\u00fchrt werden soll, hatte das Irritationen und Proteste von Betroffenen, Anwohnern und der Bezirkspolitik zur Folge. jetzt ist der Senat zur\u00fcckgerudert – ein bisschen zumindest. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,29],"tags":[1978,4852,4854,1386,2340,993,1001,2919,840,40,4853,1689,262],"class_list":["post-128810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bauenwohnen","category-sport","tag-b-plan","tag-bebauungsplanverfahren","tag-carstenmaass","tag-friedrich-ludwig-jahn-sportpark","tag-geisel","tag-kuhne","tag-luscher","tag-mauerpark-top","tag-neubau","tag-prenzlauer-berg","tag-secial-olympics","tag-top","tag-umbau"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=128810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/128810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/128811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=128810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=128810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=128810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nDer Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark soll zu einer weiteren \u201eSportst\u00e4tte von gesamtst\u00e4dtischer Bedeutung werden\u201c, hatte im November 2015 der damalige Sportstaatssekret\u00e4r Andreas Statzkowski (CDU)<\/a> vom damals noch rot-schwarzen Senat verk\u00fcndet. Er bezog sich dabei auf eine im Januar des selben Jahres erstellten Machbarkeitsstudie<\/a>. Danach sollte die Anlage ein \u201eLeuchtturm\u201c f\u00fcr den Berliner Sport werden. Schwerpunkt: Behindertensport und Inklusion \u2013 also das Miteinander von Behinderten und Nichtbehinderten. <\/p>\n
\nAllerdings war nun das Jahr 2021 f\u00fcr den Baubeginn<\/a> des Stadions vorgesehen. Ein schnellerer Baubeginn, so Geisels damaliger Staatssekret\u00e4r Christian Gaebler, \u201eist aufgrund notwendiger Planungsschritte und fehlender Vorarbeiten in der vorangegangenen Legislaturperiode nicht m\u00f6glich.\u201c Wie schon zuvor angedacht, sollte das Stadion bei laufendem betrieb St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck erneuert werden.<\/p>\nUnd pl\u00f6tzlich: Hektik<\/strong><\/h4>\n
\n <\/p>\nBebauungsplanverfahren umgangen<\/strong><\/h4>\n
\n <\/p>\nProtest, Zustimmung und Irritationen<\/strong><\/h4>\n
\n <\/p>\nSenat: „Sind missverstanden worden“<\/strong><\/h4>\n
Weitere Artikel zum Thema:<\/strong><\/span><\/h3>\n
Stadion im Jahnsportpark: Baubeginn erst 2021<\/a><\/h3>\n
170 Millionen f\u00fcr den Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark<\/a><\/h3>\n
Der Exer soll Leuchtturm werden<\/a><\/h3>\n