{"id":128859,"date":"2019-10-28T13:01:39","date_gmt":"2019-10-28T12:01:39","guid":{"rendered":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=128859"},"modified":"2021-02-04T14:01:33","modified_gmt":"2021-02-04T13:01:33","slug":"werden-weiden-weichen-ein-anwohnerrundgang-ohne-anwohner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=128859","title":{"rendered":"Werden Weiden weichen? Ein Anwohnerrundgang ohne Anwohner"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Im Juni hatte das Pankower Stra\u00dfen- und Gartenbauamtes (SGA) bei einem Rundgang mit interessierten Anwohnern Pl\u00e4ne vorgestellt, in der Seelower und der Driesener Stra\u00dfe 52 B\u00e4ume \u2013 zumeist Pappeln und Weiden – durch Arten zu ersetzen, die k\u00fcnftigem klimatischen Bedingungen, aber auch dem gro\u00dfst\u00e4dtischen Stress besser widerstehen k\u00f6nnen, als die derzeit vorhandenen Stra\u00dfenbaumarten. <\/p>\n

\"\"Die Anwohner waren von der Aussicht auf Kahlschlag und Jungbaumersatz wenig begeistert, aber Amtsleiter Andreas Johnke versicherte damals, keine B\u00e4ume gegen den Willen der Anwohner zu f\u00e4llen \u2013 es sei denn, die Verkehrssicherheit w\u00e4re nicht mehr gegeben. <\/p>\n

In der Zwischenzeit hat das SGA eine tiefergehende Untersuchung \u2013 sprich: ein Gutachten – f\u00fcr 27 Weiden in der Seelower Stra\u00dfe anfertigen lassen.
\nDar\u00fcber sollte am nun am vergangenen Donnerstag im Rahmen einer weiteren Begehung mit den Anwohnern diskutiert werden \u2013 allein, es fehlten die Anwohner.
\nDenn das SGA hatte lediglich eine kleine Pressemitteilung ver\u00f6ffentlicht, auf eine direkte Information vor Ort jedoch verzichtet.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mangelhafte Informationspolitik<\/strong> <\/h4>\n

So waren neben jenen von Amts wegen Erschienenen nur Ortsfremde dem lautlosen Ruf der Pressemeldungen gefolgt: Der Bezirksverordnete Matthias Kraatz, die B\u00fcrgerdeputierten der BVV Patrizia Flores und Axel L\u00fcssow; des weiteren Heiner Funken, Prenzlauer Berger Mauerpark-Aktivist und Stra\u00dfenbaumk\u00e4mpfer sowie ein schlecht gelaunter Vertreter der Naturschutzvereinigung BUND, der wohl aber eher inoffiziell des Weges kam – so brummelte er es jedenfalls. <\/p>\n

\"\"Naheliegenderweise drehte sich das Gespr\u00e4ch zu Beginn der Zusammenkunft erst einmal um die eigenartige Sparsamkeit bei der \u00d6ffentlichkeitsarbeit des Amtes.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Pressereferentin des Bezirksstadtrates konsequent die Ansicht vertrat, eine Pressemitteilung sei ausreichend, erkannte SGA-Amtsleiter Andreas Johnke das Defizit durchaus, verwies aber auf die angespannte Personallage und die dazu diametral entgegenstehende F\u00fclle der Arbeitsaufgaben in seinem Verantwortungsbereich: \u201eDas k\u00f6nnen wir nicht leisten.\u201c
\nEtwas weniger \u00fcberzeugend war seine Antwort auf die Frage, warum das Gutachten, das dem Amt immerhin seit dem 6. September vorliegt, nicht schon l\u00e4ngst \u00f6ffentlich gemacht wurde. Da, so Johnke, st\u00fcnden die Urheberrechte des Gutachters entgegen. Unverst\u00e4ndnis beim erfahrenen Stra\u00dfenbaumfreund Funken: \u201eSo etwas vereinbart man bei der Auftragsvergabe.\u201c<\/p>\n

 <\/p>\n

K\u00fcnftig B\u00e4ume ohne Schattenwurf?<\/strong> <\/h4>\n

Dann n\u00e4herte man sich dem eigentlichen Thema \u2013 wenn auch vom Ende her: Die m\u00f6glichen Neupflanzungen.
\nDer Bezirksverordnete Matthias Kraatz \u00e4u\u00dferte die Bef\u00fcrchtung, dass vor allem schmalkronige Pflanzen in die entleerten Baumscheiben gesetzt werden. <\/p>\n

\"\"

K\u00fcnftig hoch und schmal statt ausladend breit?<\/p><\/div>Das w\u00e4re kontraproduktiv, so Kraatz, denn im Angesicht des Klimawandels seien B\u00e4ume mit ausladenden H\u00e4uptern n\u00f6tig, die die viel Schatten spenden und damit das Mikroklima herunterk\u00fchlen.
\nDaf\u00fcr, erwiderte Amtsleiter Johnke bedauernd, seien die B\u00fcrgersteige aber viel zu schmal, die Kronen w\u00fcrden dann in die Fenster wachsen.
\nAuch der Gedanke von Patrizia Flores, die Jungb\u00e4ume dann eben leicht versetzt in Richtung Fahrbahn zu platzieren, fand keine Gegenliebe: \u201eF\u00fcr solche Gewehgvorstreckungen br\u00e4uchte man ein Planfeststellungsverfahren \u2013 das w\u00fcrde Jahre dauern.\u201c<\/p>\n

Irgendwann begab man sich dann doch noch zu der n\u00e4chstgelegenen Weide, bei der an Hand des Gutachtens demonstriert werden sollte, dass der Baum zwar \u00e4u\u00dferlich gesund aussieht, innerlich aber br\u00fcchig sei. <\/p>\n

 <\/p>\n

BUND-Vertreter erregt sich \u00fcber „Revolution“<\/strong> <\/h4>\n

Der Disput dar\u00fcner, ob ein solcher Baum mit Schnittma\u00dfnahmen zu retten sei, brachte den sowie so schon m\u00fcrrischen BUND-Vertreter vollends auf die Palme. \u201eWir haben in der Stadt genug Probleme mit der Bodenversiegelung \u2013 und Sie wollen hier wegen 27 B\u00e4umen Revolution machen?!\u201c. Baumfreund Heiner Funken keilte zur\u00fcck: \u201eK\u00fcmmern Sie sich um die Versiegelung, wir k\u00fcmmern uns hier um 27 B\u00e4ume.\u201c <\/p>\n

Nach einer weiteren Viertelstunde unter der Beispielweide einigte man sich schlie\u00dflich, die Anwohnerbegehung zeitnah zu wiederholen \u2013 nun aber auch mit Anwohnern.
\nDamit die Anwohner auch davon erfahren, erkl\u00e4rten sich Funken, Kraatz und Flores bereit, die zielgenaue Information der B\u00fcrger \u00fcber den noch zu findenden Termin selbst in die Hand zu nehmen.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Im Juni hatte das Pankower Stra\u00dfen- und Gartenbauamtes (SGA) bei einem Rundgang mit interessierten Anwohnern Pl\u00e4ne vorgestellt, in der Seelower und der Driesener Stra\u00dfe 52 B\u00e4ume \u2013 zumeist Pappeln und Weiden – durch Arten zu ersetzen, die k\u00fcnftigem klimatischen Bedingungen, aber auch dem gro\u00dfst\u00e4dtischen Stress besser widerstehen k\u00f6nnen, als die derzeit vorhandenen Stra\u00dfenbaumarten. Die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128860,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[184],"tags":[1511,493,1852,40,2924,3736,4717,1853,1689],"class_list":["post-128859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-umwelt","tag-fallungen","tag-gutachten","tag-neupflanzungen","tag-prenzlauer-berg","tag-rundgang","tag-seelower-strasse","tag-stra0en-und-gruenflaechenamt","tag-strassenbaeume","tag-top"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t