![\"\"](\"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/dampf.jpg\")
\n <\/p>\n
\n <\/p>\n
<\/p>\n
Die Entscheidung zum zumindest teilweisen Abriss des Eisenbahndenkmals am S-Bahnhof Pankow-Heinersdorf – Rundlokschuppen, Ringlokschuppen, Sozialgeb\u00e4ude \u2013 scheint so gut wie gefallen zu sein. Zugunsten eines Schulneubaus. Und zu Gunsten des Eigent\u00fcmers Kurt Krieger, der dieses technische Denkmal mit Vorsatz verfallen lie\u00df. Der M\u00f6belhaustycoon erntete mit seiner Forderung, die Denkm\u00e4ler zu schleifen, kaum Widerspruch <\/em> <\/strong> <\/p>\n Eine \u201eAktuelle Stunde\u201c zum Thema \u201ePankower Tor\u201c stand zum Beginn der gestrigen Tagung der Pankower Bezirksverordnetenversammlung (BVV) auf dem Programm. Beantragt wurde sie von der Z\u00e4hlgemeinschaft aus Linkspartei, B\u00fcndnisgr\u00fcnen und SPD, doch er\u00f6ffnet wurde die Diskussion nicht von einem der Initiatoren, sondern von M\u00f6belhaustycoon Kurt Krieger, dem Eigent\u00fcmer des ehemaligen Rangierbahnhofsgel\u00e4nde zwischen den S-Bahnstationen Pankow und Heinersdorf. <\/p>\n Und der zog kr\u00e4ftig vom Leder. <\/p>\n \u201eMachen Sie Dampf!\u201c rief er mehrfach in den Saal und meinte damit zuvorderst den Abriss des historischen, unter Denkmalschutz stehenden Geb\u00e4udeensembles des ehemaligen Bahnbetrebswerkes Pankow am S-Bahnhof Heinersdorf. Krieger hatte das Grundst\u00fcck an der Heinersdorfer Br\u00fccke im Wissen um die denkmalgesch\u00fctzten Geb\u00e4ude vor acht Jahren erworben, in der Hoffnung, es im Ausgleich f\u00fcr die Erf\u00fcllung seiner W\u00fcnsche – dem Bau einer Shopping-Mall und mehreren M\u00f6belh\u00e4usern auf dem alten Rangierbahnhofsareal – dem Bezirk f\u00fcr die Errichtung einer Schule zu \u00fcberlassen. <\/p>\n Doch eine Machbarkeitsstudie hatte ergeben, dass er Platz dort wegen der gesch\u00fctzten Geb\u00e4ude f\u00fcr eine Oberschule nicht gro\u00df genug ist. Auch das lauschige Pl\u00e4tzchen am Bahnhof Pankow, auf dem heute die rote Infobox steht und das Krieger der Kommune f\u00fcr einen Grundschulbau \u00fcberlassen wollte, erwies sich als ungeeignet. <\/p>\n Daher favorisierte der Bezirk eine Gemeinschaftsschule, die in der Mitte des k\u00fcnftigen Wohngebietes Pankower Tor ihren Platz finden sollte. <\/p>\n Krieger lie\u00df derweilen die historischen Geb\u00e4ude bewusst verfallen \u2013 wohl auch in der Hoffnung, dass ihm \u2013 wenn er erst einmal Ruinen geschaffen hat, eine Abrissgenehmigung nicht verwehrt werden w\u00fcrde.<\/p>\n Tats\u00e4chlich aber wurde der Antrag auf Abriss des Denkmalensembles abschl\u00e4gig entschieden. Stattdessen wurde Krieger auf Antrag des Bezirks gerichtlich verpflichtet, den Rundlokschuppen und das Sozialgeb\u00e4ude zumindest erst einmal zu sichern. Beim Ringlokschuppen sah das Gericht davon ab, weil das Geb\u00e4ude mit nur einem Meter Abstand an die dort vorbeif\u00fchrende Ferngleise grenzt und eine Sicherung wegen der Gef\u00e4hrdung der Bauarbeiter dort nicht zumutbar sei. <\/p>\n Auf das \u2013 noch nicht rechtskr\u00e4ftige – Urteil bezog sich Krieger nun auch in seiner Rede: Er sei ja nur verpflichtet worden, die Geb\u00e4ude zu sichern, nicht aber instand zu halten. Also rief er die Bezirksverordneten erneut zu: Machen Sie Dampf!\u201c, Und malte dann in d\u00fcsteren Bildern aus, was seiner meinung nach passieren w\u00fcrde, wenn der \u201eDampf\u201c ausbliebe. Die Denkm\u00e4ler w\u00fcrden Ruinen bleiben, die dann dort, wo das geplante Wohnungsbaugro\u00dfprojekt \u201eBlankenburger S\u00fcden\u201c auf das Pankower Tor treffe, einen \u201eSchandfleck\u201c bildeten. Krieger: \u201eWollen Sie in Berlins gr\u00f6\u00dftem Wohnungsbaugebiet eine Ruine haben?\u201c Der SPD-Fraktionsvorsitzende Roland Schr\u00f6der zeigte im Anschluss an Kriegers Philippika demonstrative Abrissbereitschaft: Das Sozialgeb\u00e4ude aus dem Jahr 1961 k\u00f6nne weg. Auch der Ringlokschuppen (erbaut 1901- 1906) sei entbehrlich, denn davon gebe es in Deutschland noch einige. Einzig der aus dem Jahr stammende 1893 Rundlokschuppen sei erhaltenswert, davon g\u00e4be es au\u00dfer jenem in Heinerdorf keinen mehr in Deutschland. Auch der CDU-Fraktionschef Johannes Kraft pl\u00e4dierte f\u00fcr den Denkmalabriss zugunsten eines dortigen Schulstandortes. Kraft erinnerte daran, dass es in der langen Geschichte des Projekts immer wieder W\u00fcnsche an Immobilieneigent\u00fcmer Krieger gegeben habe, deren Erf\u00fcllung dann auch in die Planungsdiskussion mit aufgenommenen wurde. Als Beispiele nannte er massiven Wohnungsbau anstelle eines eigentlich vom Eigent\u00fcmer angedachten Kurt-Krieger-Gedenk-Park, die nachtr\u00e4gliche Implementierung eines breiten Radwanderweges (\u201ePanke-Trail\u201c) oder die Reduzierung der von Krieger urspr\u00fcnglich geforderten Einzelhandelsfl\u00e4che. Wolfram Kempe, Verkehrsexperte der Linksfraktion, der zusammen mit SPD-Mann Schr\u00f6der seit nunmehr neun Jahren einer der politischen Hauptakteure in Sachen Pankower Tor ist, schloss sich der Argumentation seines christdemokratischen Vorredners ausdr\u00fccklich an. Auch er pl\u00e4dierte f\u00fcr einen Schulbau anstelle der \u2013 wie er es formulierte – \u201esogenannten Denkm\u00e4ler\u201c. Kempe sprach sich daf\u00fcr aus, nun unverz\u00fcglich mit der Bauleitplanung zu beginnen. \u201e\u201eEin weiterer Aufschub ist nicht mehr tragbar.\u201c Im Prozess der Bauleitplanung k\u00f6nne man dann immer noch \u00fcber die Architektur diskutieren.<\/p>\n Einzig die Fraktion B\u00fcndnis 90\/ Die Gr\u00fcnen wandte sich explizit gegen einen Abriss des Denkmalensembles. <\/p>\n Bezirksstadtrat Vollrad Kuhn (B\u00fcndnis 90\/ Die Gr\u00fcnen) stellte einen Aufstellungsbeschluss f\u00fcr die Bauleitplanung f\u00fcr Februar in Aussicht. Noch kurz vor Beginn der BVV-Tagung habe er dem B\u00fcro von Kurt Krieger eine umf\u00e4ngliche Stellungnahme des Bezirksamtes \u00fcbermittelt. Auch der Standort der Schule sei dort aufgef\u00fchrt \u2013 allerdings vermied es Kuhn, dabei genauer zu werden. Er erw\u00e4hnte lediglich, dass er froh sei, dass die Schule nicht mehr auf der Kabeltrasse innerhalb des Kriegergrundst\u00fccks verortet werde.<\/p>\n Am Rande der Tagung war zu h\u00f6ren, dass im Bezirksamt tats\u00e4chlich ein Abriss zumindest des ehemaligen Sozialgeb\u00e4udes und des Ringlokschuppen erw\u00e4gt. N\u00f6tig w\u00e4re daf\u00fcr allerdings mehr als nur ein Bezirksamtsbeschluss. Denn die Aufhebung des Denkmalschutzes obliegt allein der Denkmalschutzbeh\u00f6rde \u2013 und die ist in ihrer Entscheidung unabh\u00e4ngig. Weder Bezirksamt, noch eine Senatsverwaltung haben ihr gegen\u00fcber eine Weisungsbefugnis. Und die Pankower Leiterin der Denkmalschutzbeh\u00f6rde ist bisher nicht daf\u00fcr bekannt geworden, sich politischem Druck zu beugen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Entscheidung zum zumindest teilweisen Abriss des Eisenbahndenkmals am S-Bahnhof Pankow-Heinersdorf – Rundlokschuppen, Ringlokschuppen, Sozialgeb\u00e4ude \u2013 scheint so gut wie gefallen zu sein. Zugunsten eines Schulneubaus. Und zu Gunsten des Eigent\u00fcmers Kurt Krieger, der dieses technische Denkmal mit Vorsatz verfallen lie\u00df. Der M\u00f6belhaustycoon erntete mit seiner Forderung, die Denkm\u00e4ler zu schleifen, kaum Widerspruch […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128886,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,5164],"tags":[64,4602,4830,67,731,4500,95,1838,2468,4829,1689,2972],"class_list":["post-128885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bauenwohnen","category-rangierbahnhof-pankow","tag-bezirksverordnetenversammlung","tag-cordelia-koch","tag-einkaufszentrum","tag-johannes-kraft","tag-kurt-krieger","tag-lokschuppen","tag-pankow","tag-pankower-tor","tag-schule","tag-shopping-mall","tag-top","tag-wolfram-kempe"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n <\/p>\n
\n <\/p>\nGrundst\u00fccke als Tauschobjekt erworben<\/strong><\/h4>\n
\nDoch die einzige Fl\u00e4che, die Krieger auf seinem Hauptgrundst\u00fcck daf\u00fcr hergeben wollte, war nur eingeschr\u00e4nkt bis gar nicht nutzbar: Dort verl\u00e4uft eine Kabeltrasse, die nicht bebaut werden darf.<\/p>\nWiederherstellung der verfallenen Geb\u00e4ude w\u00fcrde Millionen kosten<\/strong><\/h4>\n
\nWas er nicht sagte: Da das Gericht ausdr\u00fccklich darauf hinwies, dass Krieger selbst den Verfall zu verantworten hat, d\u00fcrfte auch ein Verfahren zu Wiederherstellung der unter Schutz stehenden historischen Geb\u00e4ude nicht ganz ohne Erfolgsaussichten sein. Das k\u00f6nnte f\u00fcr Krieger Kosten in einer kleinen zweistelligen Millionenh\u00f6he bedeuten. <\/p>\n
\n Und er verga\u00df auch nicht, eine seiner w\u00e4hrend der vergangenen Jahre immer mal wieder hervorgeholten Lieblingsdrohung vom Ende des Projekts zu variieren:
\n\u201eWir m\u00fcssen dann halt nach zehn Jahren sagen, wir haben es nicht gepackt. Ich bin da auch nicht blau\u00e4ugig, man kann nicht alles packen.\u201c
\n <\/p>\nCDU-Fraktionschef Johannes Kraft: Krieger hat dem Bezirk viele W\u00fcnsche erf\u00fcllt<\/strong><\/h4>\n
\nSchr\u00f6der wie darauf hin, dass beim Abriss des Denkmals die Schule direkt an der S-Bahn-Station l\u00e4ge \u2013 was f\u00fcr die Sch\u00fcler von Vorteil w\u00e4re. W\u00e4re die Schulstandortfrage gel\u00f6st, k\u00f6nnte man noch Ende dieses Jahres diese Jahres den Aufstellungsbeschluss f\u00fcr die Bauplanung fassen.<\/p>\n
\nEr habe sich, so Kraft, mal die M\u00fche gemacht, zu recherchieren, wie oft und wie lange sich die Bezirkspolitik bereits mit dem ehemaligen Rangier- und G\u00fcterbahnhof befasst habe. Er habe dabei 21 Drucksachen gefunden, die \u00e4lteste stamme aus dem Jahr 2006. <\/p>\n
\n <\/p>\nWolfram Kempe (Linksfraktion): „Sogenannte Denkm\u00e4ler“<\/strong><\/h4>\n
\nZugleich r\u00e4umte Kempe Fehler im Vorgehen der vergangenen neun Jahre ein: Man habe zu unkoordiniert gehandelt, oft den f\u00fcnften vor dem dritten Schritt in Angriff genommen. So h\u00e4tten bei den – letztlich erfolglosen – Werkstattgespr\u00e4chen zwischen Eigent\u00fcmern, Bezirk und Senatsverwaltung Mitte des Jahrzehnts lange Zeit architektonische Fragen eine Rolle gespielt \u2013 ohne, dass alle anderen Dinge bereits klar gewesen w\u00e4ren. <\/p>\n
\nFraktionsvorsitzende Cordelia Koch lobte erst einmal Kurt Krieger daf\u00fcr, dass er der Streckenf\u00fchrung des Radwanderwegs des \u201ePanketrail\u201c \u00fcber das \u201ePankower Tor zugestimmt hat und w\u00fcrdigte dar\u00fcber hinaus, dass er gemeinsam mit dem Bezirk ein innovatives Gewerbe- und Wohnkonzept umsetzen wolle.
\nSie erinnerte aber auch daran, dass Kurt Krieger sich ja urspr\u00fcnglich mit dem Pankower Tor ein Denkmal setzen wollte. Und, so Koch, vielleicht wird jenes Wohnviertel sp\u00e4ter ja tats\u00e4chlich einmal auf der Denkmalliste stehen. Doch dazu geh\u00f6rten eben auch die heutigen Denkm\u00e4ler.<\/p>\nLetztes Wort hat die Denkmalschutzbeh\u00f6rde<\/strong><\/h4>\n
Weitere Artikel…<\/strong><\/span><\/p>\n<\/h3>\n
…zum Thema Pankower Tor hier anklicken<\/a><\/h3>\n