{"id":130797,"date":"2020-08-31T12:49:18","date_gmt":"2020-08-31T10:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=130797"},"modified":"2021-03-10T10:35:22","modified_gmt":"2021-03-10T09:35:22","slug":"liebesgruesse-vom-amt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=130797","title":{"rendered":"Liebesgr\u00fc\u00dfe vom Amt"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Die \u00c4lteren unter den Lesern der Prenzlberger Stimme werden sich noch daran erinnern, wie es einem in Prenzlauer Berg ans\u00e4ssigen SPD-Bundestagsabgeordneten gefiel, mit absurden Antr\u00e4gen (und im Wissen, dass es dem Betroffenen an finanzieller Masse mangelte, sich ihnen zu erwehren) den Betreiber dieses kleinen, aber feinen Webportals in \u201eOrdnungshaft\u201c zu schicken.<\/p>\n

Das allerdings fanden Freunde der Prenzlberger Stimme nicht so gut, sie organisierten einen Rechtsanwalt, der letztlich daf\u00fcr sorgte, dass die Ordnungshaft erst ausgesetzt und dann aufgehoben wurde. Auch die Forderung des Bundestagsabgeordneten, eine zus\u00e4tzliche Verl\u00e4ngerung anzuordnen, trat das Gericht in die Tonne. Ein vom SPD-MdB angestrengtes Strafverfahren wegen \u201eVerleumdung\u201c und \u201e\u00dcble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens\u201c wurde ohne Auflagen eingestellt. <\/p>\n

Somit m\u00fcsste man die \u00fcber zwei Jahre zur\u00fcckliegenden Angelegenheit eigentlich gar nicht mehr erw\u00e4hnen. Wenn es da nicht noch eine Geschichte g\u00e4be, die bisher unerz\u00e4hlt blieb. Die Geschichte eines versuchten Shitstorms, der nicht gelingen wollte, daf\u00fcr aber am Ende Erstaunliches ans Licht brachte.<\/strong><\/p>\n

 
\nSchon bald nachdem der SPD-Bundestagsabgeordnete seinen Anfangserfolg eingefahren hatte und ich mich in Ordnungshaft befand, wurden peu \u00e0 peu drei Twitteraccounts ins Netz gestellt, die nur ein Ziel hatten: Mittels der Verbreitung von Un- und Halbwahrheiten zu hetzen und zu verleumden. Auch die eingesetzte sprachlichen Mittel waren nicht eben fein und gingen bis hin zum lupenreinen Nazi-Jargon.
\n <\/p>\n

\"\"
\n 
\nDer einzige \u201eLike\u201c f\u00fcr den \u201eRatten\u201c-Tweet stammt \u00fcbrigens von einem Robert Pietsch, der zusammen mit dem damaligen Pressesprecher des hier in Rede stehenden SPD-Bundestagsabgeordneten eine \u201eKomminikationsagentur\u201c betreibt, die haupts\u00e4chlich von Auftr\u00e4gen aus der SPD<\/a> und deren Umfeld lebt.
\n 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Einer f\u00e4llt aus dem Rahmen<\/strong><\/h4>\n

Zwei der drei Accounts waren auf Grund zahlreicher Indizien relativ leicht dem unmittelbaren Umfeld des Abgeordneten zuzuordnen \u2013 der dritte hingegen fiel in mancherlei Hinsicht aus dem Rahmen. <\/p>\n

Denn sein allererster Tweet befasste sich nicht mit der Mindrup-Aff\u00e4re, sondern mit einer v\u00f6llig anderen Baustelle.<\/p>\n

 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Dieser Gerichtstermin hatte mit dem SPD-Bundestagsabgeordneten nun gar nicht zu tun. Er war \u2013 genau genommen \u2013 ein Ergebnis der Arbeitsweise des Jobcenters Pankow. <\/p>\n

Dort hatte jemand einen Antrag zur Finanzierung eines Ger\u00e4tes gestellt und dazu eine amts\u00e4rztliche Stellungnahme beigef\u00fcgt, aus der hervorging, dass das Ger\u00e4t f\u00fcr den Antragssteller (\u00fcber)lebenswichtig sei. Die Jobcentermitarbeiterin nahm zwar den Antrag entgegen \u2013 weigerte sich aber, aber die amts\u00e4rztliche Stellungnahme mit zu den Akten zu nehmen. Ohne die aber w\u00e4re jener Antrag von vornherein zum Scheitern verurteilt gewesen.<\/p>\n

Der Vorgang emp\u00f6rte mich, so dass ich den Chef des Jobcenters in einem Brief nicht nur auf den Sachverhalt aufmerksam machte, sondern auch deutlich zu verstehen gab, dass ein solches Handeln in meinen Augen – im Zusammenhang der amts\u00e4rztlichen Stellungnahme – den Tatbestand der vors\u00e4tzlichen K\u00f6rperverletzung, wenn nicht gar des versuchten Totschlages gleichk\u00e4me und forderte ihn zum Handeln auf.<\/p>\n

Und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Axel Hieb handelte tats\u00e4chlich.<\/p>\n

Wie er sp\u00e4ter vor Gericht erkl\u00e4rte, bat er nach Erhalt des Schreibens die Mitarbeiterin zu sich \u2013 und versicherte ihr seine Unterst\u00fctzung. <\/p>\n

Ein paar Tage sp\u00e4ter lie\u00df sich eben jene Mitarbeiterin bis auf Weiteres krankschreiben \u2013 ob dies auf Anraten des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers geschah, konnte nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt werden. Fakt ist aber, dass Hieb unmittelbar nach dem Gespr\u00e4ch bei der Staatsanwaltschaft Berlin Strafanzeige wegen Beleidigung gegen mich stellte und die Schwere der \u201eBeleidigung\u201c mit der Krankschreibung seiner Mitarbeiterin unterstrich. <\/p>\n

Das Verfahren wurde sp\u00e4ter ohne Auflagen eingestellt \u2013 aber soweit war es zur Premiere des Accounts, der den Namen \u201eWalther Amt @aamtswalther\u201c trug, noch nicht. <\/p>\n

 <\/p>\n

Erste Indizien auf die Herkunft<\/strong><\/h4>\n

\u201eWalther Amt\u201c schien zu diesem Zeitpunkt den Trouble der Prenzlberger Stimme mit dem SPD-Bundestagsabgeordneten noch gar nicht mitbekommen zu haben. Auch sein n\u00e4chster Tweet lie\u00df seine bis dahin noch immer vorhandene Ahnungslosigkeit \u00fcber meinen Verbleib und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr deutlich werden.
\n 
\n\"\"
\n 
\nAuch das lie\u00df darauf schlie\u00dfen, dass der Betreiber des Accounts au\u00dferhalb des Tr\u00fcppchens des besagten Bundestagsabgeordneten agierte, denn die Mindrup-Getreuen wussten nat\u00fcrlich \u00fcber meinen Verbleib bescheid.
\nDie Vermutung lag vielmehr nahe, dass „Walther Amt“ entweder eine innige Beziehung zu jemand aus dem Jobcenter Pankow pflegte oder gar selbst dort t\u00e4tig war.
\n 
\n\"\"
\n 
\nDoch er fand schon bald Anschluss an die anderen beiden Hetzaccounts – und an deren Hauptthema.
\n 
\n\"\"
\n 
\nNun ja, es waren nat\u00fcrlich nicht \u00fcber hundert, sondern zu jenem Zeitpunkt vielleicht sieben oder acht Artikel, die in Sachen Mecklenburg-Immobilien des SPD-Bundestagsabgeordneten erschienen waren – aber was machte das schon. Die wildesten Behauptungen – nicht wenige davon wohl schon im Bereich des strafrechtlich Relevanten – waren „Walther Amt“ gerade gut genug, um seine Diskreditierungswut im Schutze der vermeintlich nicht zu entschl\u00fcsselnden Anonymit\u00e4t gen\u00fcsslich auszuleben.
\n 
\n\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"
\n <\/p>\n

Gestalkt wurde, wer irgendwie eine Verbindung zum Hassobjekt zu haben schien<\/strong><\/h4>\n

Dass kaum jemand auf seine W\u00fctereien ansprang, schien ihn noch mehr in Rage zu bringen. Also begann er Menschen aggressiv anzugehen, von denen er offenbar annahm, dass sie zu meinem engeren oder weiterem Umfeld geh\u00f6ren. Wild, w\u00fcst, mit bizarren Unterstellungen.
\n 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Auch ein Rechtsanwalt aus dem fernen M\u00fcnster war vor der Obzession des \u201eWalther Amt\u201c nicht sicher.
\n 
\n\"\"
\n 
\nNicht anders erging es einem Rechtsanwalt und Politiker aus Berlin. Offenbar irgendwo einen Tweet von ihm gelesen – und sofort angegangen.<\/p>\n

 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Warum, wieso, weshalb es f\u00fcr ihn wichtig war, wer mich m\u00f6glicherweise anwaltlich vertritt \u2013 keine Ahnung. Aber offenbar hatte „Walther Amt“ schon l\u00e4nger die Kontrolle \u00fcber sich verloren.
\nEs gab Tage, da setzte er zehn und mehr Tweets ab \u2013 zuweilen gleichen Inhalts. Ab und zu kam aber auch Neues hinzu. Etwa, als die Berliner AfD aus der Mindrup-Aff\u00e4re Nektar saugen wollte und versuchte, eine \u201ePressefreiheit\u201c-Kampagne loszutreten. <\/p>\n

Klugerweise reagierte au\u00dferhalb der AfD-Blase au\u00dfer den beiden Hetzaccounts aus dem Umfeld des SPD-Bundestagsabgeordneten niemand darauf. Au\u00dfer nat\u00fcrlich \u201eWalther Amt\u201c, der die Gelegenheit nutzte, mich nun als \u201eAfD-Liebling\u201c zu diffamieren und mir eine N\u00e4he zu den Blaubraunen zu unterstellen.
\n 
\n\"\"<\/p>\n

\"\"
\n <\/p>\n

Besonders ausdauernd wurden Frauen angegangen<\/strong><\/h4>\n

Einen besonderen Genuss schien es ihm zu bereiten, sich an weiblichen Usern festzubei\u00dfen<\/p>\n

So zum Beispiel an eine damalige Bezirksverordnete, die mir lediglich von ihrer T\u00e4tigkeit in der BVV her bekannt war. Und die sich jedesmal souver\u00e4n gegen den hetzenden Stalker zur Wehr setzte. So wie hier:<\/p>\n

 
\n\"\"
\n 
\nOder hier:
\n 
\n\"\"
\n 
\nDa wurde dann auch schon mal die eine oder andere kleine Drohung ausgesto\u00dfen.
\n 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Nicht anders erging es einer B\u00fcrgermeisterin aus einem Nachbarbezirk. Zum Beispiel, als sie mich nach meiner R\u00fcckkehr willkommen hie\u00df.
\n 
\n\"\"
\n\"\"
\n\"\"
\n <\/p>\n

Dunkle M\u00e4chte, die die Prenzlberger Stimme steuern…<\/strong><\/h4>\n

Erstaunlich war die Intensit\u00e4t seines Treibens – beim 160.Tweet h\u00f6rte ich auf zu z\u00e4hlen.
\nImmer und immer wieder waren seine Themen Jobcenter, das benannte Verfahren, die armen Mitarbeiterinnen, denen ich angeblich \u00fcbel mitgespielt h\u00e4tte sowie allerlei, teils sich wiederholende, teils sich immer weiter steigernde bizarre Unterstellungen, haneb\u00fcchene Anschuldigungen und \u00fcble Verleumdungen. <\/p>\n

Und das ging so \u2013 wenn auch nicht mehr im t\u00e4glichen Rhythmus – bis in die j\u00fcngste Vergangenheit weiter. <\/p>\n

Zwischendurch wandte sich „Walther Amt“ nun aber auch mal anderen Themen zu, vorrangig verlinkte er Artikel zur AfD \u2013 offenbar, um zu dokumentieren, was f\u00fcr ein doller AfD-Gegner er im Gegensatz zu dem von ihm als \u201eAfD-Liebling\u201c verunglimpften Feind doch sei. <\/p>\n

Irgendwann war er schlie\u00dflich zu der \u00dcberzeugung gelangt, dass die Prenzlberger Stimme gar nicht von seinem Fetischobjekt Kampmann produziert, sondern von irgend welchen dunklen M\u00e4chten in die Welt gesetzt wurde… .
\n 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Jobcenter-Chef Hieb: Erst ausweichen, dann schweigen<\/strong><\/h4>\n

Doch zur\u00fcck zum Sommer 2018. Da schaute ich mir \u2013 halb verwundert, halb belustigt \u2013 sein Treiben noch etwas mit an. Als er allerdings dann quasi dazu aufrief, mich in meiner Wohnung zu \u201ebesuchen\u201c – ein Vorgehen, wie man es sonst nur von Nazis in Cottbus oder Dresden kennt \u2013 dachte ich, mal einen Punkt setzen zu m\u00fcssen.
\n 
\n \"\"
\nAlso schrieb ich den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Jobcenters Pankow an und f\u00fcgte einige Tweets als Belege daf\u00fcr bei, dass es sich bei \u201eWalther Amt\u201c ganz offensichtlich um einen Angeh\u00f6rigen seiner Beh\u00f6rde handelt. Ich bat ihn darum, aktiv zu werden, um diese aus seinem Verantwortungsbereich stammenden Angriffe zu beenden.
\nSeine Antwort: Es sei mein gutes Recht, die Hilfe der Staatsanwaltschaft in Anspruch zu nehmen.
\n 
\n\"\"
\n 
\nZwei Nachfragen, welche Schritte er denn zu unternehmen gedenkt, die Hetzerei auf Twitter zu unterbinden, blieben von Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Axel Hieb g\u00e4nzlich unbeantwortet. Mittlerweile scheint klar zu sein, dass er wohl gegen sich selbst h\u00e4tte vorgehen m\u00fcssen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Falsche Uhrzeit<\/strong><\/h4>\n

Es war die schriftliche Ladung Hiebs als Zeuge vor das Gericht in jenem hier schon erw\u00e4hnten \u2013 vom Landgericht hernach eingestellten – Verfahren, das den entscheidenden Beleg f\u00fcr Hiebs sehr wahrscheinliche Urheberschaft erbrachte.<\/p>\n

Immer und immer wieder hatte \u201eWalther Amt\u201c auf die Verhandlung vor dem Landgericht insistiert. Erst allgemein – dann mit Datum und Uhrzeit.<\/p>\n

 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Auch das mehrfach \u2013 und selbst der Hinweis, dass da irgend etwas mit der Uhrzeit nicht stimmen k\u00f6nnte, lie\u00df ihn seine Ank\u00fcndigung nicht korrigieren. <\/p>\n

Doch die Verhandlung vor dem Landgericht begann bereits um 11.30 Uhr, nicht wie von \u201eWalther Amt\u201c mehrfach gepostet, um 12 Uhr.
\n <\/p>\n

 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Hinweise darauf, dass die Zeitangabe nicht stimmen kann, ignorierte er. Dass „Walther Amt“ absichtlich eine falsche Uhrzeit angab, kann ausgeschlossenen werden, denn sein Interesse daran, dass die Verhandlung besucht wird, war offenkundig gro\u00df (es kam dann aber leider doch niemand). Wie also konnte es sein, dass derjenige, der nicht nur das Gerichts-Aktenzeichen kannte und postete, sondern auch jenes der Staatsanwaltschaft (das beim Stellen einer Strafanzeigen dem Anzeigensteller \u00fcbermittelt wird) – dass ausgerechnet derjenige auf eine falsche Uhrzeit bestand?<\/p>\n

Des R\u00e4tsels L\u00f6sung: Jobcenter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Axel Hieb war der einzige, der zu 12 Uhr zur Verhandlung geladen wurde. Und die Ladung vermittelte tats\u00e4chlich den Anschein, als w\u00fcrde die Veranstaltung erst um Zw\u00f6lf beginnen.
\n 
\n\"\"
\n <\/p>\n

Nun gut, k\u00f6nnte man einwenden, die Ladung wurde an das Jobcenter Pankow geschickt: Ist sie da nicht durch viele H\u00e4nde gegangen, so dass auch einige andere Mitarbeiterinnen oder Mitarbeiter den angeblichen 12-Uhr-Beginn gelesen haben k\u00f6nnten?<\/p>\n

Die Antwort lautet: Nein.<\/p>\n

Jeder Brief, der die Poststelle des Jobcenters erreicht, wird geschlossen an den zust\u00e4ndigen Bereich weitergeleitet. Erst dort wird er ge\u00f6ffnet und als erstes mit einem Eingangsstempel versehen: <\/p>\n

 <\/p>\n

 \"\"<\/p>\n

Einzige Ausnahme: Ist der Brief an Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Axel Hieb pers\u00f6nlich gerichtet, bekommt er ihn verschlossen auf seinen Schreibtisch. Nach dem \u00d6ffnen vermerkt er den Eingang nicht mit einem Stempel \u2013 sondern mit seiner Unterschrift. So wie hier:
\n 
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Routinierter Versuch der „Zersetzung“<\/strong><\/h4>\n

Was aber mag den Urheber des Accounts „Walther Amt“ dazu bewegt haben, mit einer solchen Ausdauer Hass, L\u00fcgen und Verunglimpfungen auszugie\u00dfen? Die erste, allgemeine Antwort w\u00e4re wohl: Weil er es kann. <\/p>\n

M\u00f6glicherweise spielt dabei auch ein Bericht eine Rolle, den die Prenzlberger Stimme Juni 2016 anl\u00e4sslich einer Anfrage an das Jobcenter Pankow ver\u00f6ffentlichte<\/a>. <\/p>\n

Schon hier wurde sichtbar, dass der Chef des Jobcenters Pankow, dessen Beh\u00f6rde \u00fcber das Wohl und Wehe von rund 40.000 Menschen befindet, ein – sagen wir mal – sehr eigenwilliges Verhalten an den Tag legt, bei dem Regeln nur dann gelten, wenn sie ihm gefallen.<\/p>\n

In diesem Artikel wurde dar\u00fcber hinaus darauf verwiesen, dass im Zuge der deutschen Vereinigung unz\u00e4hlige einstige Mitarbeiter des DDR-Staatsapparates quasi ungepr\u00fcft von den damaligen Arbeits\u00e4mtern \u00fcbernommen wurden. Darunter befanden sich nicht wenige Angeh\u00f6rige des Repressionsapparates \u2013 also des Ministeriums des Innern, der Abteilungen Inneres der Kreise und Stadtbezirke \u2013 und nat\u00fcrlich auch der Stasi. <\/p>\n

Da sowohl Hieb selbst, als auch sein Arbeitgeber, die Arbeitsagentur, sich konsequent weigerten, den beruflichen Werdegang des Jobcenter-Chefs offenzulegen (wie es bei Unternehmen, aber auch bei Leitern gro\u00dfer \u00f6ffentlichen Einrichtungen Gang und G\u00e4be ist), schrieb ich seinerzeit zutreffend von einer \u201eunklaren DDR-Vergangenheit“ des Axel Hieb. <\/p>\n

Vielleicht war es ja das, was ihn so in Wallung brachte. \u201eWalther Amt\u201c jedenfalls wies mehrfach wutentbrannt darauf hin. Nat\u00fcrlich, wie gewohnt, verf\u00e4lschend, ich h\u00e4tte versucht, ihm eine Stasivergangenenheit anzuh\u00e4ngen – wie zum Beispiel hier:
\n 
\n\"\"
\n 
\noder hier:<\/p>\n

\"\"
\n 
\nAndererseits muss man nach diesem ausdauernden Twitterauftritt auch feststellen, dass der Betreiber des Accounts „Walther Amt“ die in der Richtlinie Nr. 1\/76 des einstigen Ministeriums f\u00fcr Staatssicherheit<\/a> betreffs der „Zersetzung feindlich negativer Elemente“ routiniert beherrscht.
\nDarin hei\u00dft es unter anderem:<\/p>\n

 
\n\"\"
\n 
\nDie „Zersetzung“ beschr\u00e4nkte sich \u00fcbrigens nicht nur auf das Internet.<\/p>\n

Als mein damaliger Rechtsanwalt meine Entlassung aus der von dem oben genannten SPD-Bundestagsabgeordneten initiierten Ordnungshaft erwirkte, war ich auf die vom Jobcenter Pankow zu gew\u00e4hrende Grundsicherung angewiesen.
\nWas folgte, war die Verschleppung des Antragsverfahrens, \u00fcber unwahre Behauptungen \u00fcber meine Person gegen\u00fcber Dritten bis hin zu offensichtlichen Aktenmanipulationen. Bis man sich dazu entschloss, gar nicht mehr zu reagieren. Was f\u00fcr mich mittlerweile irreversible Folgen zeitigte. Aber das ist schon wieder eine andere Geschichte.
\n <\/p>\n

Noch was?<\/strong><\/h4>\n

Ja.<\/p>\n

Bei der Plattform „Frag den Staat“ interessierte sich Anfang dieses Jahres ebenfalls jemand<\/a> f\u00fcr den beruflichen Werdegang des Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers des Pankower Jobcenters (nein, ich war es nicht). <\/p>\n

Eine Antwort blieb bis heute aus.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Die \u00c4lteren unter den Lesern der Prenzlberger Stimme werden sich noch daran erinnern, wie es einem in Prenzlauer Berg ans\u00e4ssigen SPD-Bundestagsabgeordneten gefiel, mit absurden Antr\u00e4gen (und im Wissen, dass es dem Betroffenen an finanzieller Masse mangelte, sich ihnen zu erwehren) den Betreiber dieses kleinen, aber feinen Webportals in \u201eOrdnungshaft\u201c zu schicken. Das allerdings fanden […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":130889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[3072,3024,5099,2565,5096,95,1689,5097,5098],"class_list":["post-130797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-axel-hieb","tag-geschaeftsfuehrer","tag-hetzaccount","tag-hetze","tag-jondcenter","tag-pankow","tag-top","tag-twitter","tag-zersetzung"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130797\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/130889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}