{"id":60954,"date":"2013-03-12T17:48:22","date_gmt":"2013-03-12T16:48:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=60954"},"modified":"2019-02-10T20:54:20","modified_gmt":"2019-02-10T19:54:20","slug":"eeekelhaffft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=60954","title":{"rendered":"„Eeekelhaffft!!!“"},"content":{"rendered":"

\"001\"<\/a>„Eeekelhaffft! Das ist Eee-kell-haffft!!!“<\/p>\n

Es gibt Dinge, die kann man nicht erfinden. Die traut man sich nicht einmal zu erfinden – weil: das ist so surreal, das glaubt einem ja keiner. Keiner, der nicht dabei gewesen ist.<\/p>\n

Genau so eine Situation spielte sich beim Fr\u00fchjahrsempfang der Pankower SPD ab.
\nBeteiligte: Der SPD-Bundestagskandidat des Wahlkreises 76 (hier „KM“ genannt) sowie der Betreiber eines kleinen, aber feinen Webportals f\u00fcr Prenzlauer Berg und die angeschlossenen Gebiete (bekannt als „ODK“).
\n 
\nDer Kandidat, wiewohl dem Webportalbetreiber mit einem Abstand von nur zwanzig Zentimetern gegen\u00fcberstehend, streckte seinen wohl durch tempor\u00e4ren Bluthochdruck hocherr\u00f6teten Kopf so nah an das Gesicht des anderen heran, dass jener f\u00fcr einen Moment dachte: Oje, wenn der jetzt zubei\u00dft, ist die Nase futsch. <\/p>\n

Doch KM schien seinen Hunger bereits am Buffet gestillt zu haben. <\/p>\n

Stattdessen griff der Kandidat zu seiner sch\u00e4rfsten Waffe: Dem Zeigefinger seiner noch frei verf\u00fcgbaren linken Hand (die rechte hielt das Bierglas fest umklammert). Mit selbigem stach er nun gnadenlos auf den Webportalbetreiber ein. Zugleich er\u00f6ffnete er ein Wortfeuerwerk – abgebrannt in einer Tonlage, die wohl nur ein Turnhallenbewohner als Zimmerlautst\u00e4rke klassifiziert h\u00e4tte.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

KM:„Eeekelhaffft! Das ist eee-kell-haffft!!! Eeekelhaffft, was bei Ihnen \u00fcber mich verbreitet wird!“<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

ODK:„Sorry, das kommt nicht von mir, das kommt offenbar von Ihren eigenen Genossen.“<\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

KM: (dessen Zeigefinger nun lustvoll im Rhythmus der Silben auf des Berichterstatters Brust auf und nieder h\u00fcpfte): „Sie! Sind! Ver-ant-wort-lich!“<\/em><\/strong>
\n <\/p>\n

Dann pl\u00f6tzlich lie\u00df die Erektion des eben noch steinharten Stechwerkzeuges f\u00fchlbar nach, kurz darauf erschlaffte die gesamte linke Gliedma\u00dfe und sank entkr\u00e4ftet hernieder. Der Rest des Kandidatenk\u00f6rpers aber befand sich nach wie vor im Zustand heftigster Erregung. <\/p>\n

 
\nKM: „Nehmen Sie sich einen Anwalt!!“<\/strong><\/em><\/p>\n

ODK: „N\u00f6.“<\/em><\/strong><\/p>\n

KM: „Nehmen Sie sich einen Anwalt!!“<\/em><\/strong><\/p>\n

ODK: „N\u00f6.“<\/em><\/strong><\/p>\n

KM: „Ich habe den besten Medienanwalt von Berlin! Den besten!!“<\/em><\/strong><\/p>\n

ODK: „Dann w\u00fcrde mir ja blo\u00df noch der zweitbeste bleiben. N\u00f6.“<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Ausl\u00f6ser dieser skurrilen Auff\u00fchrung war der Versuch des Autors dieser Zeilen, am Rande der Veranstaltung mit dem SPD-Bundestagskandidaten ein paar sachliche Worte zu wechseln. <\/p>\n

Dies schien angezeigt, denn Klaus Mindrup f\u00fchlte sich offenbar ob einiger Leserkommentare in der Prenzlberger Stimme schwer in seiner Ehre verletzt – wobei er allerdings den Eindruck erweckte, dass f\u00fcr ihn „pers\u00f6nliche Ehre“ eng mit dem \u00f6ffentlichen Anschein pers\u00f6nlicher wirtschaftlicher Prosperit\u00e4t zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n

Nun ja.<\/p>\n

Das beste bei wahrheitswidrigen Anw\u00fcrfen – erst recht, wenn sie einem pers\u00f6nlich nahe gehen – ist nat\u00fcrlich die \u00f6ffentliche Richtigstellung. <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Vorhandene M\u00f6glichkeiten einer Richtigstellung wohlweislich ignoriert<\/p>\n<\/h3>\n

Doch obwohl f\u00fcr Klaus Mindrup jederzeit die M\u00f6glichkeit bestand, entweder im Kommentarbereich, oder aber in einem eigenst\u00e4ndigen Artikel die von ihm als unzutreffend bezeichneten Darstellungen der Leser in seinem Sinne richtigzustellen, machte er davon keinen Gebrauch.
\nStattdessen \u00fcbersandte er am Abend des 28. Februar eine E-Mail, in der er den Betreiber der Prenzlberger Stimme aufforderte, „alle f\u00fcr eine Strafverfolgung relevanten Daten zu den Eintr\u00e4gen wie IP- oder Mailadressen, sonstige Log-Daten, etc. zu sichern“ sowie die monierten Kommentare zu entfernen (siehe unten: Dokumentation 1).<\/p>\n

Seitens der Prenzlberger Stmme war daf\u00fcr aber kein rechtlicher Grund zu erkennen. Dies wurde dem SPD-Bundestagskandidaten am 1. M\u00e4rz 2013 mitgeteilt – zusammen mit einem weiteren Gespr\u00e4chsangebot (siehe unten: Dokumentation 2). <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Auf Krawall geb\u00fcrstet<\/p>\n<\/h3>\n

Nach dem nun oben geschilderten, gr\u00fcndlich in die Hose gegangenen weiteren Versuch, mit Klaus Mindrup ein vern\u00fcnftiges Gespr\u00e4ch zu f\u00fchren, war klar: Der Bundestagskandidat der Pankower Sozialdemokratie wollte gar kein Gespr\u00e4ch. Er wollte Krawall. <\/p>\n

Zum Zeitpunkt des letzten Gespr\u00e4chsversuches war dem Autor dieser Zeilen noch nicht bekannt geworden, dass Klaus Mindrup zwischenzeitlich eine Einstweilige Verf\u00fcgung beim Landgericht Berlin erwirkt hatte, nach der dem Betreiber der Prenzlberger Stimme bei Androhung eines Ordnungsgeldes von bis zu 250.000 Euro untersagt wurde, „Weblogeintr\u00e4ge auf der Seite www.prenzlberger-stimme.net zu verbreiten, in denen ge\u00e4u\u00dfert wird, der Antragsteller sei Pleite oder er habe Privatinsolvenz angemeldet.“ <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

„Schufa-Behauptung“ nicht untersagt<\/p>\n<\/h3>\n

Einstweilige Verf\u00fcgungen sind die „Feuerwehr“ bei rechtlichen Auseinandersetzungen. Sie werden ohne tiefere Pr\u00fcfung der Tatsachen erlassen und beruhen nicht selten vor allem auf als Beweis beigebrachte eidestattliche Erkl\u00e4rungen des Antragstellers. <\/p>\n

So auch hier.<\/p>\n

Interessant bei der eidesstattlichen Versicherung von Klaus Mindrup ist die Diskrepanz zwischen deren Inhalt und jenem seiner E-Mail vom 28.2.
\nW\u00e4hrend er in der Mail darlegte, die Behauptung eines negativen Schufa-Eintrages w\u00e4re unwahr, ist in seiner eidesstattlichen Versicherung davon nichts zu lesen.<\/p>\n

Dies mag Gr\u00fcnde haben.<\/p>\n

Sollte die Ursache allerdings darin liegen, dass der SPD-Bundestagskandidat die „Schufa-Behauptung“ deshalb nicht in seine eidesstattliche Versicherung aufgenommen hat, weil sie wahr ist, w\u00e4re das f\u00fcr ihn fatal.
\nFatal nicht etwa deshalb, weil es in irgendeiner Weise ehrenr\u00fchrig w\u00e4re, einmal in eine wirtschaftlich schwierige Situation zu geraten, sondern weil er dann in seinem per E-Mail \u00fcbersandten L\u00f6schungsbegehren mit zumindest einem Drittel an unwahren Behauptungen agiert h\u00e4tte.<\/p>\n

Wie dem auch sei. Gegen die einstweilige Verf\u00fcgung wird der Betreiber der Prenzlberger Stimme selbstverst\u00e4ndlich Rechtsmittel einlegen. <\/p>\n

Um aber weitere m\u00f6gliche, durch den SPD-Bundestagskandidaten initiierte Verfahren zu vermeiden, werden ab sofort und bis zu einer letztinstanzlichen Entscheidung des Rechtsstreites, alle Artikel, die mit dem SPD-Bundestagskandidaten Klaus Mindrup im Zusammenhang stehen, f\u00fcr Kommentare gesperrt bleiben. Auf den Verursacher der Sperre wird dann – zusammen mit einer Verlinkung auf diesen Beitrag – regelm\u00e4\u00dfig hinzuweisen sein. <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n