{"id":74059,"date":"2015-02-15T20:09:10","date_gmt":"2015-02-15T19:09:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=74059"},"modified":"2017-03-22T14:32:56","modified_gmt":"2017-03-22T13:32:56","slug":"anwohner-der-michelangelostrasse-stuermten-ausschusssitzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=74059","title":{"rendered":"Anwohner der Michelangelostra\u00dfe st\u00fcrmten Ausschusssitzung"},"content":{"rendered":"

\"12\"<\/a>
\n <\/p>\n

 <\/p>\n

Eigentlich war eine ganz normale Sitzung des Pankower BVV-Ausschusses f\u00fcr Stadtentwicklung und Gr\u00fcnanlagen angesagt. Doch offenbar hatten Bezirksverordnete und Bezirksamt die Explosivit\u00e4t des Tagesordungspunktes 2 untersch\u00e4tzt: „Wettbewerbsergebnis Michelangelostra\u00dfe: Vorstellung des Siegers und Diskussion“ F\u00fcr die Bezirkspolitiker \u00fcberraschend, glaubten mehrere hundert Anwohner aus dem Michelangelo-Kiez, sie k\u00f6nnten mitdiskutieren. Dabei hatte nur ein Bruchteilvon ihnen im Tagungsraum Platz. So kam es zu tumultartigen Szenen (siehe Video unten).
\n <\/p>\n

\"01a\"<\/a>Die Menschen stehen dicht gedr\u00e4ngt im Gang des Hauses 7 des Bezirksamtsgel\u00e4ndes an der Fr\u00f6belstra\u00dfe, auch die Treppen hinunter zum Erdgeschoss sind verstopft \u2013 die eintreffenden Bezirksverordneten haben M\u00fche, sich einen Weg zu bahnen. Um die 300 Anwohner sind aus dem Wohngebiet Michelangelostra\u00dfe in die Fr\u00f6belstra\u00dfe gekommen und wollen an der Sitzung der Pankower Stadtentwicklungsausschusses teilnehmen. Doch Platz im Tagungsraum w\u00e4re h\u00f6chstens f\u00fcr ein Zehntel von ihnen. <\/p>\n

Grund f\u00fcr das Interesse an der Ausschussarbeit war die auf der Tagesordnung stehende Vorstellung des Siegerentwurfs f\u00fcr jene Neubauten, die nach dem Willen des Bezirks auf einem etwa 30 Hektar gro\u00dfe Areal beidseitig der Stra\u00dfe entstehen sollen.
\n <\/p>\n

\nAnwohner f\u00fchlten sich \u00fcbergangenen
\n<\/h3>\n

Mehrfach berichteten Zeitungen<\/a> in den vergangenen Wochen dar\u00fcber, dass ein Entwurf des Hamburger Architekten Frank G\u00f6rge<\/a> als Sieger aus einem Wettbewerb hervorgegangen ist, bei dem es um die Bebauung der freien Fl\u00e4chen in ihrem Kiez geht. <\/p>\n

\"modell\"<\/a><\/p>\n

So erfuhren die Anwohner aus den Medien, dass der Sieger-
\nentwurf rund 1.500 Wohnungen sowie den Bau einer Grund-
\nschule und einer Dreifachsporthalle vorsieht und dass f\u00fcr die Bauten rund 700 vor den H\u00e4usern befindliche Parkpl\u00e4tze in Anspruch genommen werden sollen.
\nOder dass es dem Architekten bei seinem Entwurf darum ging, \u201edie Wohnqualit\u00e4t aufzuwerten\u201c, dass er den Kiez st\u00e4dtischer machen will, weil dort \u201etrotz urbaner Lage ein fast vorst\u00e4dtischer Charakter<\/a>\u201c herrsche.<\/p>\n

\"michelangekostra\u00dfe1\"<\/a>Die Bewohner des Michelangelo-Kiezes lasen in der Presse, dass die Berliner Stadtbaudirektorin Regula L\u00fcscher den Entwurf ganz toll findet<\/a> und \u00fcber die Begeisterung von Pankows Stadtentwicklungsstadtrat Jens-Holger Kirchner, der den Wegfall der Autostellpl\u00e4tze f\u00fcr vertretbar h\u00e4lt, hielten die Zeitungen sie auch auf dem Laufenden.<\/p>\n

Doch niemand aus der Politik hatte bisher direkt mit den Betroffenen, den Anwohnern gesprochen \u2013 geschweige denn, sie nach ihrer Meinung gefragt.
\nDa schien die Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses, auf dem der so hochgelobte Entwurf vorgestellt werden sollte, die beste \u2013 weil bisher einzige \u2013 M\u00f6glichkeit, selbst zu sehen, zu h\u00f6ren \u2013 und seine Meinung dazu zu \u00e4u\u00dfern. Doch f\u00fcr den Tagungsraum ist die Menge der Anwesenden schlicht zu klein.
\n <\/p>\n

\n

Anwohner erreichen Vertagung<\/p>\n<\/h3>\n

Die Stimmung ist gereizt. An der T\u00fcr zum Beratungsraum steht Bezirksstadtrat Jens-Holger Kirchner und wei\u00df auch nicht weiter. Man k\u00f6nne doch in den gro\u00dfen BVV-Saal umziehen, ruft jemand da aus der Menge. Nein, antwortet Kirchner, das ginge nicht, weil dort keine Projektionstechnik aufgebaut sei.<\/p>\n

\"04\"<\/a>Nicht wenige der Anwesenden glauben offenbar, dass auf dieser Ausschusssitzung \u00fcber die Bebauung entschieden werden soll. Kirchner versucht zu beschwichtigen: Heute werde nichts entschieden, nur vorgestellt. Er sei bereit, f\u00fcr die Anwohner eine weitere Vorstellung der Planungen zu organisieren. <\/p>\n

Die Menge wankt und weicht nicht.<\/p>\n

Schlie\u00dflich \u00e4u\u00dfert jemand die Idee, wenigstens die gew\u00e4hlten Mietervertreter an der Ausschusssitzung teilnehmen zu lassen. Auch die verpufft. <\/p>\n

\"06\"<\/a>Schlie\u00dflich bahnt sich die Menge \u2013 oder zumindest jener Teil, der mit Schieben, Dr\u00fccken und Dr\u00e4ngen in den Raum hinein-
\npasst \u2013 den Weg in den Tagungsraum.
\nLautstark machen die B\u00fcrger ihrem Unmut Luft. An einen Sitzungsbeginn ist nicht zu denken. Schlie\u00dflich verk\u00fcndet Ausschussvorsitzender Roland Schr\u00f6der, dass der Tages-
\nordnungspunkt an diesem Abend nicht mehr behandelt wird. Er wird verschoben auf einen noch festzulegenden Termin Anfang M\u00e4rz.
\n\u201eDann aber im BVV-Saal!\u201c, ruft einer der Anwesenden. \u201eDer reicht nicht\u201c, kommt es als Antwort zur\u00fcck, \u201eda passen auch blo\u00df 250 Leute rein. Wir werden uns daf\u00fcr eine Turnhalle suchen.\u201c
\nNun erst beginnen die Anwohner mit dem R\u00fcckzug. Die Sitzung kann doch noch stattfinden \u2013 allerdings ohne den Tagesordnungspunkt 2.<\/p>\n

 <\/p>\n

Das Ereignis im Video<\/h3>\n