{"id":84719,"date":"2015-03-02T11:51:03","date_gmt":"2015-03-02T10:51:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=84719"},"modified":"2015-11-20T20:36:29","modified_gmt":"2015-11-20T19:36:29","slug":"grenzverschiebung-zwischen-prenzlauer-berg-und-wedding-geplant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=84719","title":{"rendered":"Grenzverschiebung zwischen Prenzlauer Berg und Wedding geplant"},"content":{"rendered":"

\"wedding\"<\/a>
\n <\/p>\n

 <\/p>\n

Der Bezirks Pankow hat vor, seine Grenzen in Richtung Westen zu verschieben. Der Grund: Die Grenzlinie zwischen Prenzlauer Berg (Bezirk Pankow) und dem Wedding (Bezirk Mitte) verl\u00e4uft unter anderem auch direkt zwischen dem „alten“ und dem „neuen“ Teil des Mauerparks. Daher gelten bislang auch zwei unterschiedliche Parkordnungen, die gerade bei ortsfremden Besuchern f\u00fcr Irritationen sorgen. So ist zum Beispiel das Grillen auf der Pankower Seite erlaubt, w\u00e4hrend es im Weddinger Teil strikt untersagt ist. <\/p>\n

„Es gibt einen Vertragsentwurf“, so der Pankower Bezirksstadtrat f\u00fcr Stadtentwicklung Jens-Holger Kirchner zur Prenzlberger Stimme<\/em><\/strong> (siehe Video unten), „in dem steht, dass beide Bezirke eine Verwaltungsvereinbarung f\u00fcr die einheitliche Betreuung des Mauerparks abschlie\u00dfen werden und dass diese Verwaltungsvereinbarung mit einem Gebietsaustausch endet.“<\/p>\n

Der Vertragsentwurf, der nicht das umstrittene Bauareal n\u00f6rdlich des Gleimtunnel umfasst, macht zur Zeit zum Zweck der Feinabstimmung mit den einzelnen Ressorts die Runde im Pankower Bezirksamt. Mit seinem Inkrafttreten ist dann Pankow f\u00fcr den gesamten Mauerpark zust\u00e4ndig. Kirchner: „Man h\u00e4tte es auch andersherum machen k\u00f6nnen, aber das wurde weder in Mitte, noch in Pankow goutiert.“ Au\u00dferdem seien ihm sie Regeln, die im Prenzlauer Berger Teil angewendet werden, als jene die in Mitte f\u00fcr die Gr\u00fcnalagen gelten.
\n <\/p>\n

Grenzen wurden schon einmal verschoben<\/h3>\n

Die Grenzverschiebung w\u00e4re dann schon die zweite „Landnahme“ zu Lasten des Weddings. Bereits 1988 – damals trennte noch die Berliner Mauer die Stadt in Ost- und Westberlin – wurden die Grenzlinien zwischen den Stadtteilen schon einmal verschoben. Im Rahmen einer gr\u00f6\u00dferen Gebietsaustauschaktion zwischen der DDR und dem Westberliner Senat wurde seinerzeit der Grenzverlauf, der direkt an den Zuschauertrib\u00fcnen des gro\u00dfen Stadions des Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportparks entlang f\u00fchrte, auf einer L\u00e4nge von 1,5 Kilometer um knapp 100 Meter nach Westen verschoben.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ungeliebter Gleimtunnel
\n<\/h3>\n

Schwer tun sich beide Bezirke mit dem Gleimtunnel, der je zu einem Teil zu Mitte und zu Pankow geh\u00f6rt.
\n„Der Bezirk Mitte will“, so Bezirksstadtrat Kirchner, „dass wir den gesamten Tunnel \u00fcbernehmen“. Der Pankower Bezirksstadtrat r\u00e4umt zwar ein, dass es eigentlich wenig Sinn macht, die zwar unter Denkmalschutz stehenden, aber ziemlich verwahrlosten ehemaligen Bahnbr\u00fccken in geteilter Zust\u00e4ndigkeit zu belassen – doch Pankow str\u00e4ubt sich, daran etwas zu \u00e4ndern. Kirchner: „Das ist eine Zeitbombe, die da tickt und ein Millionengrab, das dort schlummert. Deshalb werden wir uns jetzt nicht anstrengen, auch noch den Gleimtunnel in unsere Zust\u00e4ndigkeit zu bekommen.“ <\/p>\n

 <\/p>\n

Pankows Bezirksstadtrat Jens-Holger Kirchner zur Grenzverschiebung<\/p>\n<\/h3>\n