{"id":84745,"date":"2015-03-12T16:14:28","date_gmt":"2015-03-12T15:14:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=84745"},"modified":"2017-03-22T14:31:01","modified_gmt":"2017-03-22T13:31:01","slug":"anwohner-der-michelangelostrasse-bleiben-skeptisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=84745","title":{"rendered":"Anwohner der Michelangelostra\u00dfe bleiben skeptisch"},"content":{"rendered":"

\"32a\"<\/a>
\n <\/p>\n

 <\/p>\n

K\u00fcnftige Parkplatzsituation, gewollte Verdichtung, geplante Eigentumswohnungen, verrottender M\u00fchlenkiez – die Anwohner der Michelangelostra\u00dfe waren bei der gemeinsamen Sondersitzung von Stadtentwicklungs- und Verkehrsausschuss im BVV-Saal an der Fr\u00f6belstra\u00dfe vom Neubaukonzept, das Senat und Bezirksamt f\u00fcr ihren Kiez entwickeln lie\u00dfen, nicht zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n

 
\n\"04a\"<\/a>Nachdem das Thema Neubauplanung an der Michelangelo-
\nstra\u00dfe Mitte Februar von der Tagesordnung des Stadtentwick-
\nlungsausschusses genommen wurde, weil rund dreihundert Anwohner des Michelangelo-Kiezes<\/a> Einlass in den h\u00f6chsten 40 Menschen fassenden Sitzungsraum begehrten, wurde die Vorstellung des Vorhabens nun knapp vier Wochen sp\u00e4ter im gro\u00dfen Saal der Bezirksverordnetenversammlung nachgeholt. <\/p>\n

Rund 250 Anwohner waren auch diesmal wieder erschienen, die Stimmung war gereizt. Die Ausf\u00fchrungen von Architekt Frank G\u00f6rge wurden zuweilen durch Zwischenrufe und Gel\u00e4chter unterbrochen – etwa, wenn er die Vorz\u00fcge der von ihm angedachten Neubauten beschrieb: Tiefgaragen, direkter Zugang aus den Erdgeschosswohnungen zu den vor den H\u00e4usern gelegenen G\u00e4rten oder Schallschutz f\u00fcr die vorhandenen Bauten durch die vorgesehene Blockrandbebauung auf der Nordseite der Michelangelostra\u00dfe. <\/p>\n

\"29a\"<\/a>„Disneyland“ nannte ein Anwohner den Siegerentwurf des „St\u00e4dtebaulichen Wettbewerbs“, ein anderer verwies auf „700 B\u00e4ume, drei\u00dfig bis f\u00fcnfzig Jahre alt“, die dem Bauvorhaben im Wege stehen. Auch dass eine gro\u00dfe Anzahl von Parkpl\u00e4tzen dem Bauvorhaben zum Opfer fallen sollen, erregte Unmut. Ebenso die Sorge, dass die Neubauten Einfluss auf die Mietpreisentwicklung im Kiez haben werden.
\nEs sei alles noch im Fluss, versuchte Bezirksstadtrat Jens- Holger Kirchner die Bedenken zu zerstreuen. Der Planungs-
\nentwurf sei erst der Anfang des Prozesses und nicht das Ende. So werde man eine vertiefende Untersuchung dar\u00fcber vornehmen, wieviel Parkfl\u00e4che tats\u00e4chlich von den Anwohnern ben\u00f6tigt werde. Seiner Erfahrung nach werden die Parkpl\u00e4tze an der Michelangelostra\u00dfe nicht selten auch von LKWs oder Wohnmobilen belegt, die nicht den Anwohnern zuzurechnen seien. \u00dcber die B\u00e4ume \u00e4u\u00dferte er sich nicht.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00dcberraschung: „Der gesamte M\u00fchlenkiez ist verwahrlost“
\n
\n<\/h3>\n

\"34a\"<\/a> Auch m\u00f6gliche negative Auswirkungen auf das bisher noch niedrige Mietpreisniveau im Michelangeloviertel konnte der Bezirksstadtrat nicht erkennen: Der Gro\u00dfteil der Wohnungen soll durch st\u00e4dtische Wohnungsbaugesellschaften und Genossenschaften errichtet werden, was garantiere, dass zumindest „langfristig bezahlbarer Wohnraum entsteht“ – auch wenn die Mieten dort erst einmal \u00fcber jene in den bestehen-
\nden H\u00e4usern liegen werden.
\nAllerdings sei auch ein Anteil an Eigentumswohnungen vorgesehen, was jedoch nichts mit Gentrifizierung zu tun h\u00e4tte, sondern mit einer „ausgewogenen Mischung“. Was ein wenig so klang, als g\u00e4be es in Prenzlauer Berg zu wenig Eigentumswohnungen – so dass dieses Defizit im Michelangelokiez gleich von vornherein vermieden werden sollte… .<\/p>\n

\"30a\"<\/a>Auch sehr sch\u00f6n: Erst durch Hinweise aus der Bev\u00f6lkerung, so Bezirksstadtrat Kirchner, sei man darauf gekommen, dass es – bei immerhin mehr als 1.600 geplanten Wohneinheiten – vielleicht auch neuer Einrichtungen der Nahversorgung bedarf.<\/p>\n

Wirklich bizarr wurde es, als eine Anwohnerin auf den Widerspruch hinwies, dass einerseits ein gro\u00dfes Neubauprojekt geplant werde, andererseits jedoch der benachbarte M\u00fchlenkiez mehr und mehr verkomme. <\/p>\n

„Sie haben v\u00f6llig Recht“, antwortete Kirchner, „der gesamte M\u00fchlenkiez und auch die Schulen dort sind verwahrlost.“ Und weiter: „Erst durch den st\u00e4dtebaulichen Wettbewerb Michelangelostra\u00dfe ist der Blick gesch\u00e4rft worden f\u00fcr den M\u00fchlenkiez.“ Das klang so, als w\u00e4ren all die Berichte, Antr\u00e4ge, Hilferufe<\/a> etc., die es in den vergangenen Jahren in Bezug auf dieses Wohngebiet gegeben hatte, irgendwo in den Weiten der Bezirksverwaltung verloren gegangen; als h\u00e4tten sowohl der Stadtrat noch die Bezirksverordneten nie einen Fu\u00df in das Plattenbauviertel hinterm M\u00fchlencenter gesetzt… .
\nEr „glaube schon“, fuhr der Bezirksstadtrat fort, dass es k\u00fcnftig m\u00f6glich sei, „dort St\u00e4dtebauf\u00f6rderungsmittel hineinzugeben – zum Beispiel f\u00fcr die Schulsanierung, die Sanierung der Sport- und Bolzpl\u00e4tze, aber auch f\u00fcr die Wiederherstellung von Wegen und des \u00f6ffentlichen Raums.“<\/p>\n

 <\/p>\n

Alles erst noch am Anfang<\/p>\n<\/h3>\n

Abschlie\u00dfend betonte Stadtrat Kirchner noch einmal, dass der vorgestellte Siegerentwurf erst der Anfang des Planungsprozesses darstellt. Neben der Frage der Parkpl\u00e4tze werde es Erhebungen zur Umweltvorsorge geben, die die \u00f6kologischen Folgen des Bauvorhabens sichtbar machen sollen.<\/p>\n

\"28b\"<\/a> Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen der Bedarf an sozialer Infrastruktur wie zum Beispiel Kinderg\u00e4rten und Spielpl\u00e4tze ermittelt und Grundst\u00fccksfragen gekl\u00e4rt werden. Daneben sei die aktuelle technische Infrastruktur (Wasser- und Abwasserversorgung, Energie- und Telekommunikationsleitungen) zu ermitteln und mit den Leitungsbetreibern \u00fcber die erforderlichen Erweiterungen zu verhandeln…
\nErst wenn das alles abgekl\u00e4rt ist, k\u00f6nne ein Bauplanverfahren in die Wege geleitet werden. Daher sei vor 2019 mit einem Baubeginn nicht zu rechnen.
\n <\/p>\n

\"19b\"<\/a><\/p>\n

 
\n[mappress mapid=“4″]<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Weitere Artikel zum Thema:<\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

Michelangelostra\u00dfe: Unterschriftensammlung gegen „ma\u00dfloses Zubauen“<\/a><\/h3>\n

Boulevard de Michelangelo?<\/a><\/h3>\n

B\u00fcrgerversammlung Michelangelostra\u00dfe: Tausendmal NEIN<\/a><\/h3>\n

Information zum Bauvorhaben Michelangelostra\u00dfe wird M\u00e4rz und April nachgeholt<\/a><\/h3>\n

Anwohner der Michelangelostra\u00dfe st\u00fcrmten Ausschusssitzung<\/a><\/h3>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  K\u00fcnftige Parkplatzsituation, gewollte Verdichtung, geplante Eigentumswohnungen, verrottender M\u00fchlenkiez – die Anwohner der Michelangelostra\u00dfe waren bei der gemeinsamen Sondersitzung von Stadtentwicklungs- und Verkehrsausschuss im BVV-Saal an der Fr\u00f6belstra\u00dfe vom Neubaukonzept, das Senat und Bezirksamt f\u00fcr ihren Kiez entwickeln lie\u00dfen, nicht zu \u00fcberzeugen.   Nachdem das Thema Neubauplanung an der Michelangelo- stra\u00dfe Mitte Februar von der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84978,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[27,3626],"tags":[264,154,2293,770,40,1311,1689],"class_list":["post-84745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bauenwohnen","category-michelangelostrasse-muehlenkiez","tag-anwohner","tag-kirchner","tag-michelangelostrasse","tag-muhlenkiez","tag-prenzlauer-berg","tag-stadtentwicklungsausschuss","tag-top"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t