{"id":84746,"date":"2015-03-17T14:13:01","date_gmt":"2015-03-17T13:13:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prenzlberger-stimme.de\/?p=84746"},"modified":"2015-05-14T22:11:50","modified_gmt":"2015-05-14T20:11:50","slug":"mauerpark-allianz-uebergibt-39-000-einwendungen-gegen-bebauung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prenzlberger-stimme.net\/?p=84746","title":{"rendered":"Mauerpark-Allianz \u00fcbergibt 39.000 Einwendungen gegen Bebauung"},"content":{"rendered":"

\"17c\"<\/a>
\n <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00dcber 39.000 Einw\u00e4nde gegen den Bebauungsplanentwurf 1-64a VE, der die Bebauung des Areals n\u00f6rdlich des Gleimtunnels festschreiben soll – das d\u00fcrfte deutscher Rekord bei einer B\u00fcrgerbeteiligung in einem Bebauungsplanverfahren sein. Am Montag \u00fcbergab die Mauerpark-Allianz, ein Zusammenschluss unterschiedlicher Gruppen von Gegnern der Mauerparkbebauung, im Rathaus Wedding Bezirksstadtrat Carsten Spallek das Ergebnis ihrer Kampagne gegen das Bauvorhaben am Mauerpark.
\n <\/p>\n

\"00\"<\/a>Als Carsten Spallek, Stadtentwicklungsstadtrat von Berlin-Mitte, Montag Mittag gegen 13.30 Uhr aus seinem B\u00fcro in die Eingangshalle des Weddinger Rathauses kommt, wid er von Heiner Funken, einem der Sprecher der Mauerpark-Allianz mit den Worten „ich hoffe, dass Sie nicht wiedergew\u00e4hlt werden“ begr\u00fc\u00dft. Spallek ist als Bezirksstadtrat einer der Verantwort-
\nlichen f\u00fcr den sogenannten „Mauerparkvertrag“<\/a>, mit dem zum wirtschaftlichen Nachteil des Landes Berlin der Deal „Land gegen Baurecht“<\/a> mit dem damaligen Eigent\u00fcmer des Nordareals festgeschrieben wurde. <\/p>\n

\"000\"<\/a>Mauerpark-Allianz-Sprecherin Regina Sternal weist den Bezirksstadtrat darauf hin, dass die Einw\u00e4nde gegen die Bebauung des Areals aus allen Bezirken der Stadt gekommen sind. Weit vorn liegt der Wedding, der sich in unmittelbarer Nachbarschaft des geplanten Baufeldes befindet. Doch auch aus dem Ausland – etwa aus Spanien und Frankreich seien Zuschriften gekommen.<\/p>\n

„Wir sind nicht dagegen, dass neuer bezahlbarer Wohnraum in Berlin geschaffen wird. Wir sind jedoch gegen die Bebauung wichtiger Gr\u00fcnfl\u00e4chen“, erkl\u00e4rte Ragina Sternal <\/p>\n

\"002\"<\/a>dem Bezirkspolitiker. Die 39.000 Einw\u00e4nde seien ein deutliches zeichen daf\u00fcr, dass die Bebauung der Fl\u00e4che von der Bev\u00f6lkerung nicht gewollt sei. <\/p>\n

Heiner Funken erinnerte dann daran, dass bis Ende der vergangenen Legislaturperiode auch die CDU – der Bezirks-
\nstadtrat Carsten Spallek angeh\u00f6rt – gegen die Bebauung war und bedauerte es, dass die Partei „zugunsten einer Z\u00e4hlgemein-
\nschaft (mit der SPD – ODK) und zugunsten eines Baustadtrat-Amtes umgekippt ist“.<\/p>\n

\"17e\"<\/a>Die \u00dcbergabe der Einwendungen nahmen dann Sch\u00fcler der Freien Schule am Mauerpark vor. Verpackt in bunten Geschenkkartons, \u00fcberreichten sie dem Stadtrat den 39.000fachen B\u00fcrgerunwillen.<\/p>\n

An dem Geschenk werden Spallek und seine Mitarbeiter einige Wochen zu knabbern haben: Jeder einzelne Einwand muss gelesen, eingeordnet und bewertet werden. Hinzu kommen dann noch jene Einwendungen, die B\u00fcrger drekt an das Bezirksamt verschickt haben. Das war bis zur „Deadline“ gestern per Post, per E-Mail oder Online m\u00f6glich. Da werden die 40.000 wohl locker \u00fcberschritten werden.<\/p>\n

 
\n Doch der Bezirk ist voraussichtlich nur noch ein paar Wochen f\u00fcr den Bebauungsplan zust\u00e4ndig, denn k\u00fcrzlich hatte Stadtentwicklungssenator Andreas Geisel angek\u00fcndigt, die Mauerpark-Planung wegen der „gesamtst\u00e4dtischen Bedeutung“ – dort sollen rund 700 Wohneinheiten errichtet werden – an sich zu ziehen. Am heutigen Dienstag will er eine entsprechende Vorlage in den Senat einbringen. Hintergrunnd der Entscheidung: Die Mauerpark-Aktivisten haben gute Chancen, ein B\u00fcrgerbegheren gegen die Bebauung f\u00fcr sich zu entscheiden. Soviel Demokratie h\u00e4lt der sozialdemokratische Senator jedoch f\u00fcr sch\u00e4dlich<\/a> – mit der \u00dcbernahme der Verantwortung durch den Senat w\u00fcrde ein B\u00fcrgerbegehren dann ins Leere laufen. <\/p>\n

 <\/p>\n

Das Video zum Ereignis<\/h3>\n