Pankows Bürgermeister Benn: Gezielter Lockdown statt „Schüsse mit Steinschleudern“

Die COVID-19-Infektionszahlen steigen immer schneller. Die Sieben-Tage-Inzidenz – das ist die Neuerkrankungszahl pro 100.000 Einwohner – liegt mittlerweile bei 89,2. An der Spitze der Neuinfektionsrate befindet sich nach wie vor der Bezirk Neukölln mit nunmehr 188,5 erkannten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner, doch auch Pankow mit Inzidenzzahl von 54,2 längst sowohl den Berliner (30), als auch den bundesweit festgelegten Wert von 50 längst gerissen.

Das Reagieren der Berliner Politik erinnert an ein Stochern im Nebel. Zwar werden allerorts alle möglichen Ursachen – junge Party- und alte Kneipengänger, maskenlose U-Bahn-Fahrgäste – für das schnelle Steigen der Infektionszahlen behauptet, doch valide Zahlen über die Hauptansteckungsorte und -gelegenheiten liegen offenbar nicht vor.
Das war wohl auch der Grund dafür, dass das Berliner Verwaltungsgericht die vom Senat erlassene Sperrstunde für unverhältnismäßig erklärt hat. Und während die Berliner Schulverwaltung ein regelmäiges Lüften der geschlossenen Räume in Kitas und Schulen für ausreichend hält, denkt man im Senat andererseits über eine Maskenpflicht auf öffentlichen Straßen und Plätzen nach. Zwar gibt es offenbar auch keine Hinweise dafür, dass sich das Virus im Freien bei frischem Herbstwind besonders heftig verbreitet – aber egal, Hauptsache man tut überhaupt irgend etwas.
 

„Waldbrand mit multiplen Glutnestern“

Was offenbar noch nicht in Köpfe der Entscheidungsträger gedrungen ist: Die nun anrollende Welle unterscheidet sich in ihrer Ausbreitung von der ersten diametral.
Bereits Anfang August schrieb der Berliner Virologe Christian Drosten in der „Zeit“:

„Während das Virus mit der ersten Welle in die Bevölkerung eingedrungen ist, wird es sich mit der zweiten Welle aus der Bevölkerung heraus verbreiten. Denn in der Zwischenzeit hat es sich immer gleichmäßiger verteilt, über die sozialen Schichten und die Alterskohorten hinweg. Und nach der Urlaubssaison werden wir beobachten, dass sich die Neuansteckungen auch in geografischer Hinsicht gleichmäßiger verteilen werden als bisher.
Das alles hat Konsequenzen für die Verfolgung: Waren bisher die meisten Infektionsketten nachvollziehbar, können neue Fälle bald überall gleichzeitig auftreten, in allen Landkreisen, in allen Altersgruppen. Dann sind die personell schlecht ausgestatteten Gesundheitsämter endgültig damit überfordert, die Quarantäne jeder einzelnen Kontaktperson zu regeln.“

Das ist nun offensichtlich eingetreten. Vor fünf Tagen erklärte der Neuköllner Amtsarzt Nicolai Savaskan im Tagesspiegel, dass sich mittlerweile 70 Prozent der Infektionen nicht mehr zurückverfolgen ließen.

„Stellen Sie sich einen Waldbrand vor: Wir haben nicht mehr einen Brandherd, sondern multiple Glutnester – nicht Dutzende, sondern Hunderte. Die Analyse der Fälle zeigt keine regelhafte Verteilung mehr, keine Cluster. Bei 70 Prozent der Fälle finden wir nicht mehr den Infektionsherd. Was wir jetzt schon in Neukölln erleben, sind nur die Vorboten von dem, was wir wahrscheinlich in allen Metropolen des Landes erleben werden. Neukölln ist der Sensor für das ganze Land.“

Lockdown als Instrument, nicht als Katastrophe

Offenbar gibt es also gar nicht mehr d e n oder d i e speziellen Infektionsherde. Wie also mit der neuen Situation umgehen?
Pankows Bezirksbürgermeister Sören Benn /Die Linke) hat da einen bemerkenswerten Vorschlag. Auf Twitter schrieb er, dass ein deutschlandweiter, zwei Wochen andauernder „geordneter & gezielter lockdown im November“ mehr helfen und weniger schaden würde, „als diese Schüsse mit immer mehr Steinschleudern in den dichter werdenden lnfektionsnebel.“
 

2 Wochen geordneter & gezielter lockdown im November d-weit würde mglw. mehr helfen & weniger schaden, als diese Schüsse mit immer mehr Steinschleudern in den dichter werdenden lnfektionsnebel. Das alle 8-12 Wochen oder ab Schwellenwerten #Wellenbrecher #Coronapandemie

— Sören Benn (@SoerenBenn) October 15, 2020

 
Und er warnte: Solange ein (kurzer und geplanter) Lockdown nicht als Instrument, sondern als Katastrophe und Drohkulisse gesehen werde, käme man um einen langen ungeplanten langen wohl kaum vorbei.
 

Solange ein lockdown als Katastrophe & Drohkulisse anstatt als Instrument markiert wird, kommen wir um einen ungeplanten langen wohl kaum vorbei. Das wäre dann Weihnachten. https://t.co/ABXoSWGiC1

— Sören Benn (@SoerenBenn) October 17, 2020

Mit dieser Meinung steht Benn nicht allen. Der Berliner Bürgermeister und Kultursenator Klaus Lederer (Die Linke) antwortete, er hätte einen solche Überlegung schon vor einigen Wochen in der Senatsrunde unterbreitet, doch schien die Zeit dafür noch nicht reif zu sein. Der Tweet des Senators war jedoch kurze Zeit später nicht mehr auffindbar.

Wie dem auch sei: Auf seiner heutigen Sitzung will der Senat über sein weiteres Vorgehen gegen die Corona-Pandemie beraten. Im März war es Senator Lederer, der seine zaudernden Senatskollegen dazu brachte, unverzüglich die Stadt herunterzusfahren, um eine schnelle Ausbreitung des Corona-Virus zu verhindern. Auf die heutigen Beschlüsse des Senats darf man gespannt sein.